DIREKTOR, JOSE ARTURO c/ CPACF (EX 31283) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados sancionó al abogado Direktor por infracción a los deberes inherentes al ejercicio de la profesión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción por incumplir el deber de fidelidad y lealtad hacia sus clientes.
¿Quién es el actor?
Unidad de Defensoría
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación directa contra sanción de multa impuesta al abogado Direktor por el Tribunal de Disciplina
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso y confirmó la sanción al abogado por infracción a los deberes de lealtad y fidelidad hacia sus clientes, al haber representado sucesivamente intereses opuestos entre la empresa Pizzería Fratellos SRL y uno de sus exempleados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró acreditado que el abogado Direktor patrocinó primero a la empresa Pizzería Fratellos SRL y luego a un empleado de esa misma firma en un reclamo laboral contra la sociedad, lo cual configura una violación al deber de fidelidad que impone la Ley 23.187 y el Código de Ética. La Cámara entendió que la conducta del abogado fue desleal y pudo causar perjuicios graves al utilizar en su propio beneficio el conocimiento que tenía de la situación legal de sus clientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: