Logo

COTO CICSA c/ EN-M ECONOMIA (EX 47366293/20 - RESOL 1725/23) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

La firma COTO CICSA promovió recurso directo contra la sanción administrativa impuesta por infracción a la normativa de Precios Máximos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la multa.

Tutela judicial efectiva Recurso directo Multa administrativa Precios maximos Derecho administrativo sancionador


¿Quién es el actor?

COTO CICSA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución administrativa que impuso a COTO una multa de $900.000 por infracción a la normativa de "Precios Máximos"

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso directo y confirmó la sanción

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se verificaron vicios que afectaran el derecho de defensa de COTO
- La resolución administrativa se encontraba adecuadamente motivada
- La determinación y graduación de la multa por parte de la autoridad administrativa no resulta arbitraria
- Los argumentos de COTO sobre la suspensión del "Programa de Precios Máximos" y la composición del producto cuestionado fueron desestimados

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar