Logo

AGUILAR, JULIO CESAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo de recurso de apelación interpuesto por Estado Nacional contra resolución que intimó al pago de intereses adeudados

Intereses Ejecucion de sentencia Derechos patrimoniales Presupuesto publico Credito laboral

Pago de intereses adeudados derivados de crédito laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional. Consideró que el Estado debe prever presupuestariamente el pago íntegro de los créditos reconocidos judicialmente, incluyendo capital e intereses, y no puede alegar falta de fondos o tiempos presupuestarios para demorar el pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Cita el precedente "Martínez" de la Corte Suprema, que estableció que el Estado debe realizar la previsión presupuestaria comprensiva del capital y los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- Señala que sostener lo contrario implicaría una extensión de los pleitos con perjuicio para el erario público, los acreedores y el servicio de justicia.
- Indica que someter los accesorios a sucesivas previsiones presupuestarias frustraría los fines del régimen legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar