Logo

BRIDGESTONE ARGENTINA SAIC (TF 13742625-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La empresa Bridgestone promovió recurso directo contra la Dirección General de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del derecho de exportación para el período comprendido entre septiembre y diciembre de 2018.

Inconstitucionalidad Recurso directo Devolucion Derecho de exportacion Impuesto


¿Quién es el actor?

Bridgestone Argentina SAIC

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso, revocó la resolución del Tribunal Fiscal y declaró la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el decreto 793/18 para el período comprendido entre el 4/9/18 y el 4/12/18, admitiendo la devolución de lo abonado por este concepto. La Corte Suprema consideró que el planteo del Fisco Nacional resultaba insustancial, ya que la sentencia se ajustaba a su propia jurisprudencia en casos similares ("Camaronera Patagónica SA", "Petroquímica Comodoro Rivadavia SA", "Minera Santa Cruz SA"). Además, rechazó la alegada arbitrariedad, al entender que el tribunal a quo había analizado adecuadamente la cuestión de conformidad con las normas aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar