Logo

GOMEZ, CRISTIAN ANIBAL c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por bonificaciones salariales correspondientes a suplementos militares. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda y la distribución de costas en el orden causado.

Costas procesales Personal militar Inconstitucionalidad de decretos Suplementos salariales Tiempo minimo cumplido Antiguedad en servicio


¿Quién es el actor?

Cristian Aníbal Gómez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa, Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se liquiden con carácter "bonificable" las asignaciones correspondientes a los suplementos por "Tiempo Mínimo Cumplido" (TMC) y por "Antigüedad en Servicio" (SAS), y que se incorpore "al haber mensual la mayor asignación que en su caso corresponda". Además, solicitó la inconstitucionalidad de los decretos Nros. 1081/73 y 1081/05.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó el recurso de apelación y confirmó el rechazo de la demanda. Respecto a las costas, sostuvo que el apartamiento del principio objetivo de la derrota que rige la asignación de las costas es excepcional y de carácter restrictivo, debiendo estar asentado en sólidas y objetivas razones. En el caso, la complejidad de la cuestión debatida, la índole salarial del reclamo y las particularidades del caso, justificaban la distribución de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar