Logo

ZABALA, HUGO ROBERTO c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Costas Prescripcion Reintegro Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

HUGO ROBERTO ZABALA

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y cese de retenciones e reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias desde 5 años previos a la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, al no haber apelado la AFIP.
- Respecto al reintegro, la Cámara siguió su jurisprudencia previa, disponiendo que las sumas retenidas deben reintegrarse conforme el plazo de prescripción quinquenal del art. 56 de la Ley 11.683.
- Sobre los intereses, la Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 179 de la Ley 11.683, aplicando los intereses desde la interposición de la demanda y desde cada retención mensual posterior.
- La Cámara confirmó la imposición de costas en el orden causado, atendiendo a la complejidad de las cuestiones planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar