PIAGGI SERGIO MARCO c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Intereses
Inconstitucionalidad
Reintegro
Impuesto a las ganancias
Haberes previsionales
Grupo vulnerable
Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias y cese de la retención sobre sus haberes previsionales, con reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara resaltó que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, en los términos del fallo "García" de la Corte Suprema, y que las modificaciones normativas posteriores no alteran ese criterio jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: