Logo

AGUINAGA RICARDO c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la inaplicabilidad del tributo.

Principio de congruencia Impuesto a las ganancias Seguridad social Repeticion de lo pagado Beneficiario previsional


¿Quién es el actor?

Sr. Aguinaga

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional, confirmando la inaplicabilidad del impuesto pero revocando la condena al pago de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a su jurisprudencia previa que aplicó los lineamientos de la CSJN en el fallo "García, María Isabel", entendiendo que el actor pertenece al colectivo de beneficiarios de la seguridad social sobre cuyos haberes no corresponde aplicar el Impuesto a las Ganancias.
- En cuanto a los intereses, la Cámara entendió que no correspondía su inclusión, en tanto el actor no lo había peticionado expresamente en la demanda, respetando así el principio de congruencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar