Logo

FERNANDEZ ANGEL FELIPE c/ EN-M§ PRODUCCION-SUBSECRETARIA T F F Y M s/EMPLEO PUBLICO

Letrado interpuso recurso de reposición contra resoluciones que desestimaron recurso de aclaratoria y apelación subsidiaria, y confirmaron imposición de costas. La Cámara rechazó el recurso de reposición.

Costas Ejecucion de sentencia Incidente Recurso de reposicion Empleo publico


¿Quién es el actor?

Ángel Felipe Fernández

¿A quién se demanda?

EN-M° PRODUCCION-SUBSECRETARIA T F F Y M

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo público

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de reposición interpuesto por el letrado Dr. Martínez contra las resoluciones que desestimaron el recurso de aclaratoria y apelación subsidiaria, y confirmaron la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de reposición sólo procede para corregir errores materiales, no para modificar el contenido de la decisión.
- Los agravios del letrado son una mera crítica infundada a las resoluciones previas, sin demostrar nuevos fundamentos que rebatan los argumentos utilizados.
- La imposición de costas procede pues el letrado resultó vencido en la incidencia promovida, independientemente de que su contraparte no haya participado.
- No se observa arbitrariedad en las resoluciones impugnadas, que se encuentran suficientemente fundamentadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar