Logo

VITERRA ARGENTINA SA (TF 22986944-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La exportadora impugnó el pago de derechos de exportación, sosteniendo la inconstitucionalidad de la normativa que los establecía. La Cámara revocó la sentencia y admitió la acción de repetición, declarando la inconstitucionalidad de la resolución que impuso los derechos de exportación.

Inconstitucionalidad Repeticion Delegacion legislativa Derechos de exportacion Principio de reserva de ley


¿Quién es el actor?

Viterra Argentina SA, como continuadora de Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFyA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de derechos de exportación abonados conforme la resolución ex MEyP 126/2008, que la actora consideró inconstitucional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación que había rechazado la pretensión, declaró la inconstitucionalidad de la resolución ex MEyP 126/2008 y admitió la acción de repetición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Camaronera Patagónica SA", concluyendo que la resolución ex MEyP 126/2008 carecía de sustento legal al crear una carga tributaria y fijar una alícuota de derechos de exportación, materia reservada al Congreso. Ordenó la devolución de los montos pagos en exceso, con intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar