Logo

TOTO, MARIELA NOEMI Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que modificaron la estructura salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios y confirmó la sentencia de primera instancia.

Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Equiparacion salarial Bonificacion por titulo universitario Suplemento antiguedad de servicios Remuneracion justa


- Actores: Mariela Noemi Toto y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de ilegitimidad del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019, y reliquidación del Suplemento Antigüedad de Servicios (SAS) y Bonificación por Título Universitario.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos principales:
- El Decreto 2192/1986 derogó la equiparación salarial del Servicio Penitenciario Federal con la Policía Federal, por lo que carece de sustento legal el reclamo de los actores.
- No se acreditó una disminución de la remuneración total de los actores, sino sólo una modificación de algunos suplementos que la integran. La Administración buscó compensar eventuales diferencias.
- El derecho de los agentes estatales a una remuneración justa no implica un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar