CAYO, AUGUSTO JAVIER Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados impugnan el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de lo retenido.
- Actor: Augusto Javier Cayo y Gerardo Roberto Cartagenova
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI)
- Objeto: Impugnar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 2º, 79º inc. c) y concordantes de la ley 20.628, que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. Ordena el cese de la retención y el reintegro de lo retenido en los últimos 2 años, con intereses.
La Cámara consideró que los actores, al ser adultos mayores jubilados, integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional. Por lo que la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para estos contribuyentes afecta la Constitución Nacional, según la doctrina del precedente "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: