CABRERA, JORGE UBALDO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados cuestionan la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modifica la sentencia y amplía el plazo de prescripción para la devolución de las retenciones.
- Actores: Jorge Ubaldo Cabrera y Jorge Héctor Franzetti
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen el gravamen sobre los haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad dispuesta en primera instancia, pero modificó el fallo en cuanto al plazo de prescripción, revocando la sentencia y ordenando la devolución de las retenciones efectuadas por todo el período no prescripto.
- Fundamentos relevantes:
- La CSJN ha establecido que la capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para gravar a los jubilados, debiendo considerarse la vulnerabilidad de este colectivo (precedente "García").
- La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores exige un enfoque diferencial para garantizar el goce efectivo de los derechos de la persona mayor.
- Los actores tienen 76 y 72 años, lo que los encuadra en la doctrina del precedente "García".
- La modificación del régimen por las Leyes 27.346 y 27.430 no alteró el criterio jurisprudencial.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 56 de la Ley 11.683, revocando la sentencia en ese punto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: