Incidente Nº 1 - ACTOR: ORELLANO, JORGE ALBERTO Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, confirmó la resolución que intimó al Estado a cancelar los intereses adeudados en una ejecución de sentencia, rechazando el recurso de apelación del Estado.
- Actores: ORELLANO, JORGE ALBERTO y OTROS
- Demandado: MINISTERIO DE SEGURIDAD-PFA
- Objeto: Ejecución de sentencia y cobro de intereses
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado y confirmó la resolución que intimó al pago de los intereses adeudados.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema estableció que el Estado debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria incluya el capital de condena y los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- De conformidad con lo dispuesto en las leyes 23.982 y 11.672, el Estado tiene la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena si se agota la partida presupuestaria, pero ello no lo exime de pagar los intereses fijados.
- Si bien la Ley 24.624 buscaba imponer pautas racionales en el cumplimiento de las obligaciones del Estado, ello no implica que esté exento de acatar los fallos judiciales.
- Dado que no se acreditó que la deuda haya sido cancelada, corresponde confirmar la resolución que intimó al pago de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: