SCIOTTI JOSE LUIS Y OTROS c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Actores demandaron inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Actores (SCIOTTI, JOSE LUIS; COSTA, MARIA GRACIELA; DI VINCENZO, ANDRÉS ROQUE) demandaron la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de lo retenido.
- El Fisco Nacional apeló la sentencia. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso y modificó la sentencia en cuanto al reintegro de las sumas retenidas, limitándolo al plazo de prescripción quinquenal.
- La Cámara confirmó la decisión de primera instancia en lo sustancial, en línea con el precedente "García" de la CSJN. Señaló que las reformas legales posteriores (leyes 27.725 y 27.743) no alteran el criterio, pues no cumplen con los parámetros fijados por la Corte.
- Respecto a las costas, la Cámara las distribuyó en el orden causado, por la complejidad de las cuestiones planteadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: