GALARZA, BENITO WALTER c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la retención sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.
¿Quién es el actor?
Benito Walter Galarza
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenó el cese de las retenciones sobre los haberes del actor y dispuso el reintegro de las sumas retenidas. Fundamentó que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que el criterio estrictamente patrimonial de determinación del impuesto resulta insuficiente y agraviaría la Constitución Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: