ANMAT c/ BENITEZ, DIEGO ALBERTO s/PROCESO DE EJECUCION
La ANMAT promovió ejecución fiscal contra un particular. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió que los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias tienen competencia para conocer en este tipo de ejecuciones.
¿Quién es el actor?
Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT)
¿A quién se demanda?
Diego Alberto Benítez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal por $1.000.000 por infracción al Código Alimentario Argentino
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió dirimir el conflicto de competencia negativo y atribuir la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° 1.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Ley N° 25.293 creó los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias con competencia específica en materia de ejecuciones fiscales tributarias, siendo la Cámara Contencioso Administrativa Federal el tribunal de alzada.
- La creación de estos tribunales especializados respondió a la necesidad del Estado de contar con mecanismos más ágiles y eficientes para el cobro de créditos adeudados a la administración pública.
- Una interpretación teleológica de la ley, que atienda a su finalidad y a la dinámica de la realidad, lleva a concluir que los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias tienen competencia para entender en ejecuciones fiscales de todo tipo de créditos adeudados a la administración pública nacional, no limitados solo a impuestos, tasas o multas tributarias.
- Esta Cámara ha sostenido un criterio similar en fallos anteriores, interpretando extensivamente la competencia de estos tribunales especializados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: