Logo

CASTILLO, ALEJANDRO DANIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron incidente sobre regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó los honorarios regulados inicialmente.

Ejecucion de sentencia Incidente Regulacion de honorarios Abogado Labor profesional Valor del juicio


- Actores: CASTILLO, ALEJANDRO DANIEL Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA-FA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente sobre regulación de honorarios del abogado de los actores

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó los honorarios regulados inicialmente, elevándolos a la suma de $148.788 equivalente a 2,40 UMA a favor del Dr. Pedro Ismael Piteo, letrado apoderado de los actores. Fundamentos principales:
- Para fijar la retribución de los profesionales, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin limitarse a la mera aplicación de porcentajes arancelarios.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En este incidente de ejecución, sin oposición de excepciones y con sentencia firme, corresponde modificar los honorarios regulados inicialmente en atención a los montos involucrados y al resultado obtenido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar