BESSEGA, EDUARDO LUIS c/ EN-AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Eduardo Luis Bessega
¿A quién se demanda?
AFIP
- Dirección General Impositiva (AFIP
- DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 (texto leyes 27.346 y 27.430) y de los arts. 7 y 8 de la ley 27.617. Cese de descuentos y devolución de montos retenidos por impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener y/o deducir suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los montos que percibe el actor en sus haberes jubilatorios hasta tanto el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la CSJN en el precedente "García, María Isabel". Se confirmó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La nueva ley 27.725 y el decreto 473/2023 tampoco cumplen con los parámetros establecidos por la CSJN en "García, María Isabel", ya que no adoptan un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- El actor pertenece al colectivo al que se refirió la CSJN en "García, María Isabel", por lo que corresponde aplicar dicha doctrina.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas, incluyendo las posteriores a la fecha indicada en la sentencia de primera instancia.
- Se imponen las costas en el orden causado dada la complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: