Logo

RUGGERI, HECTOR HORACIO c/ EN-M HACIENDA-AFIP-DGA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y estableció que el plazo para la comparecencia del nuevo letrado debía computarse a partir del 21/9/22, cuando el actor tomó efectivo conocimiento de la renuncia de sus abogados.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Representacion procesal Renuncia de abogado Notificacion al mandante


¿Quién es el actor?

Héctor Horacio Ruggeri

¿A quién se demanda?

EN
- M Hacienda
- AFIP
- DGA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión de primera instancia que había computado el plazo para la comparecencia del nuevo letrado desde el 19/3/24. La Cámara estableció que el plazo debía computarse desde el 21/9/22, cuando el actor tomó efectivo conocimiento de la renuncia de sus abogados. Fundamentos principales:
- El art. 53 del CPCCN establece que la renuncia del abogado lo obliga a continuar las gestiones hasta el vencimiento del plazo que el juez fije para que el poderdante lo reemplace o comparezca por sí. Este plazo debe computarse a partir de la fecha en que el mandante quede debidamente notificado.
- En el caso, si bien los abogados cumplieron con notificar la renuncia, el accionante ya tenía efectivo conocimiento de ello desde el 21/9/22, por lo que no correspondía exigir mayores formalidades a los letrados renunciantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar