Logo

ROYAL CANIN SA c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Recurso judicial contra la regulación de honorarios de la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios profesionales regulados.

Regulacion de honorarios Conformidad Profesional Proceso de conocimiento Letrado patrocinante Confirmar Tarea profesional


¿Quién es el actor?

ROYAL CANIN SA

¿A quién se demanda?

GCBA-AGIP-DGR

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento sobre regulación de honorarios profesionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios profesionales del letrado patrocinante de la parte actora. Se elevaron los honorarios del Dr. Eduardo Marcelo Gil Roca a la suma de 10 UMA -equivalente a $ 619.950
- por sus tareas en primera instancia, y a 3 UMA -equivalente a $ 185.985
- por sus tareas ante la Alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara tuvo en cuenta "la naturaleza y el resultado del litigio, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en las etapas cumplidas" para regular los honorarios de conformidad con los arts. 16, 30 y 58 inc. a) de la ley 27.423 y Resol. SGA 2910/2024 CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar