Logo

OLVEIRA, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas sobre retención del Impuesto a las Ganancias en sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Proceso de conocimiento Reintegro de retenciones Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Olveira

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, párrafo 5 del art. 81 y art. 179 de la Ley 11.683, y Resolución 314/04, que regulaban la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor. Solicitud de reintegro de lo retenido en los últimos 5 años.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordena el reintegro de las sumas retenidas en el período no prescripto, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. Considera que el caso se subsume en dicha doctrina y que la ley 27.617 no modifica tal criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar