Logo

TROLLI, HAIDEE YOLANDA Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron demanda contra la AFIP para declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales


- Actores: Haidee Yolanda Trolli y Jorge Atilio Oliva Barros

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales y ordenar el cese de las retenciones y reintegro de las sumas deducidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señala que corresponde aplicar el criterio sentado por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. Respecto al alcance temporal de los reintegros, corresponde estar al plazo quinquenal de prescripción de la ley 11.683. Los intereses deben calcularse conforme lo dispuesto en el artículo 179 de la ley 11.683 y las resoluciones 20/2019, 598/2019 y 559/2022.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar