Logo

PAZ, ERNESTO MANUEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado demanda inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. Cámara Contencioso Administrativa confirma la decisión de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilado Haber previsional Retenciones


¿Quién es el actor?

Ernesto Manuel Paz

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad del art. 79, inc. c) de la ley 20.628 (t.o. 1997, según leyes 27.346 y 27.430), actualmente art. 82, inc. c) de la citada ley (t.o. 2019), que establecía la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada
- Dispuso el cese de las retenciones sobre el haber previsional del actor
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas durante los 5 años anteriores a la interposición de la demanda La Cámara fundamentó su decisión en la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "García" (Fallos: 342:411), que no requiere acreditar la confiscatoriedad del tributo cuando se afecta a sujetos en situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar