RUEGG, ERICA Y OTROS c/ EN - PEN Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda por cobro de servicios de renta y amortización de Letras del Tesoro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el diferimiento de los pagos de la deuda pública es razonable en el marco de una crisis económica.
- Actores: Érica Ruegg, Sebastián Ruegg, Romina Natalia Grossi, Bárbara Ruegg, Moira Ruegg y Ricardo Guillermo Corbella
¿A quién se demanda?
Estado Nacional-Poder Ejecutivo Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de servicios de renta y amortización de Letras del Tesoro 104, 107 y 110.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia analizó antecedentes judiciales sobre planteos de inconstitucionalidad de medidas de diferimiento de pagos de deuda pública durante crisis económicas.
- El tribunal consideró que el diferimiento de pagos forma parte de las facultades del Estado en épocas de crisis, siempre que se respeten ciertos requisitos como la razonabilidad y transitoriedad.
- Señaló que el diferimiento sostenido durante varias décadas desvirtúa el carácter excepcional de las medidas de emergencia, pero concluyó que en este caso las medidas adoptadas fueron razonables.
- Uno de los jueces (Treacy) votó en disidencia, considerando que el diferimiento prolongado de los pagos vulnera el derecho de propiedad de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: