ALVAREZ, RAUL ALBERTO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA- EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte demandada apeló la orden de pago de intereses por sentencia firme. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso de apelación al considerar que la deuda ya había sido diferida en una primera oportunidad.
Intereses
Recurso de apelacion
Sentencia firme
Presupuesto
Diferimiento
Ley 23 982
Ley 25 344
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Álvarez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación a los haberes mensuales de incrementos salariales, pago de diferencias y sus intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la orden de pago de intereses sobre la deuda por sentencia firme. Señaló que la parte demandada ya había diferido el pago por una primera vez, por lo que no correspondía una segunda reprogramación. Además, citó el precedente "Curti, Gustavo Alberto" de la Corte Suprema que limita a una sola vez la facultad de diferir el pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: