MARTINUCCI, JORGE ALEJANDRO c/ EN - AFIP - LEY 27617 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia al modificar el cómputo de los intereses.
¿Quién es el actor?
Sr. Martinucci José Alejandro
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de retiro y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza parcialmente la apelación del Fisco Nacional y se confirma la sentencia de primera instancia que admitió la acción.
- Se admite el agravio del Fisco Nacional respecto al cómputo de los intereses, los cuales se aplicarán desde la interposición de la demanda para el período previo, y desde el descuento mensual para los períodos posteriores, aplicando las tasas previstas en las resoluciones vigentes.
- Se distribuyen las costas de ambas instancias en el orden causado.
Fundamentos principales:
- Se aplica la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de jubilación y pensión.
- Respecto a la ley 27.617 y el decreto 473/2023, el tribunal considera que no se ha dado cumplimiento a los lineamientos fijados por la CSJN en "García, María Isabel".
- En cuanto a los intereses, se aplica el criterio del artículo 179 de la ley 11.683, computándolos desde la interposición de la demanda para el período previo, y desde el descuento mensual para los períodos posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: