PULICE, CLAUDIO GABRIEL c/ EN-BCRA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara redujo los honorarios fijados al perito contador por considerar que no correspondía aplicar automáticamente el porcentaje arancelario, sino realizar un análisis pormenorizado de la labor profesional desplegada.
¿Quién es el actor?
PULICE, CLAUDIO GABRIEL
¿A quién se demanda?
EN-BCRA Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
PROCESO DE CONOCIMIENTO
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo los honorarios fijados al perito contador Diego Abel Mistrot de la suma determinada en primera instancia a $123.990, equivalente a 2 UMA, considerando para ello la naturaleza del asunto, el resultado y el contenido patrimonial involucrado, la entidad y amplitud de las cuestiones sometidas a su conocimiento, así como el mérito, calidad y eficacia de los trabajos desarrollados. La Cámara entendió que no correspondía aplicar automáticamente el porcentaje arancelario, sino efectuar un análisis pormenorizado de la labor profesional desplegada a fin de lograr una retribución equitativa y justa. Fundamentos relevantes: "Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Tal proceder, limita la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc." "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: