MENESES, JUAN JOSE Y OTROS c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios de los abogados intervinientes, señalando que la retribución debe ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente caso se trata de un recurso directo interpuesto contra la regulación de honorarios profesionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los montos regulados a favor de los abogados de la parte actora, señalando que para la fijación de los honorarios no sólo debe atenderse al valor del juicio, sino también a la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que ha establecido que el valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Destaca que no corresponde una aplicación automática de los porcentajes previstos en los aranceles, sino una adecuada y prudente ponderación de todos los factores relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: