NOLTE POLLEDO, RICARDO HERNAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre prestaciones previsionales y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció en el precedente "García" que el impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios vulnera el principio de razonabilidad y capacidad contributiva cuando afecta a beneficiarios en situación de vulnerabilidad.
- Las modificaciones legales posteriores (leyes 27.617 y 27.743) no lograron dar un tratamiento diferenciado a jubilados en condición de vulnerabilidad por edad o enfermedad.
- Corresponde aplicar la doctrina del fallo "García" al presente caso, declarando la inconstitucionalidad del impuesto y ordenando el reintegro de los montos retenidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: