Logo

GRIGERA, LEONOR MABEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Leonor Mabel Grigera

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, por considerar que la falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución Nacional. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la Cámara y de la Corte Suprema ha establecido que gravar los haberes previsionales de los jubilados más vulnerables, sin considerar su situación de fragilidad, viola el principio de igualdad.
- La ley 27.725, que introdujo modificaciones al impuesto, no altera este criterio jurisprudencial, al mantenerse un enfoque estrictamente patrimonial sin atender a la vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar