CARBOCLOR SA c/ PNA (EX 483/17 - SUM ADM 9/17 - DISP 1425/21) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por Carboclor S.A. contra la sentencia que confirmó la sanción aplicada por la Prefectura Naval Argentina.
¿Quién es el actor?
Carboclor S.A.
¿A quién se demanda?
Prefectura Naval Argentina (PNA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra la Disposición N° DISFC-2021-1425-APNPNA#MSG que impuso a Carboclor S.A. sanciones de multa por infracciones al Régimen de la Navegación Marítima, Fluvial y Lacustre (REGINAVE).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por Carboclor S.A., confirmando la sanción aplicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo que impugna, pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por el Tribunal.
- Las cuestiones referidas a la identificación de la conducta, su encuadre infraccional y el análisis de validez de las actuaciones sumariales son propias de los jueces de la causa y ajenas, como regla, a la instancia extraordinaria prevista en el art. 14 de la Ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: