RODRIGUEZ RIBAS, JOSE ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra el aporte solidario y extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y dispuso que las costas sean soportadas por el actor por su adhesión al régimen de regularización.
¿Quién es el actor?
José Antonio Rodríguez Ribas
¿A quién se demanda?
E.N.
- A.F.I.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley 27.605 que estableció el aporte solidario y extraordinario.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la distribución de costas dispuesta en primera instancia, ordenando que las mismas sean soportadas por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 3°, inc. a) de la Ley 27.743 establece que el contribuyente que se acoge al régimen de regularización debe asumir el pago de las costas y gastos del proceso.
- No corresponde considerar el régimen de la Ley 27.743 como un "cambio de legislación" que justifique la imposición de costas por su orden.
- El actor se acogió voluntariamente al régimen de regularización, por lo que debe cargar con las costas conforme la previsión legal expresa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: