PIERUZZINI, LUIS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la distribución de costas y las impuso a la parte actora por haberse acogido al régimen de regularización de deudas.
Recurso de apelacion
Desistimiento
Ley 27 743
Ley 27 605
Impuesto a la riqueza
Asuncion de costas
Regimen de regularizacion de deudas
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Pieruzzini
¿A quién se demanda?
E.N. -A.F.I.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por inconstitucionalidad del impuesto "Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia" (Ley 27.605)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la distribución de costas decidida en primera instancia y las impuso a la parte actora. Esto se debe a que el actor se acogió al régimen de regularización de deudas de la Ley 27.743, la cual establece que quien se allane o desista debe asumir las costas y gastos causídicos. La Cámara consideró que no puede apartarse de la expresa previsión legal sobre la asunción de costas, pues constituye una ley especial a la que el actor se acogió voluntariamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: