Logo

ANDRIBET, EDUARDO JOSE c/ AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Demanda contra AFIP por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Afip Haberes previsionales Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Eduardo José Andribet

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias y/o Impuesto sobre los Mayores Ingresos aplicado a los haberes previsionales del actor.
- Decisión del tribunal:
- El Juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los impuestos mencionados, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial, rechazando los agravios de la AFIP.
- Señaló que la cuestión debe resolverse conforme a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García", que fue receptada por este Tribunal en causas similares, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- Desestimó los agravios relativos a la vía procesal elegida y a la incidencia de las leyes 27.725 y 27.743.
- Distribuyó las costas de la instancia en el orden causado, de conformidad con el criterio seguido en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar