LDC ARGENTINA SA (TF 33498-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Empresa recurrió resoluciones administrativas que denegaron repetición de derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó el rechazo por estar ajustado a jurisprudencia de la Corte Suprema.
Repetición de derechos de exportación abonados en aplicación de la Resolución 11/02 del Ministerio de Economía.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Fiscal de la Nación confirmó las resoluciones administrativas que habían rechazado la repetición solicitada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó dicha decisión, al entender que el reclamo de la empresa estaba desestimado por la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "Whirlpool Puntana SA". En cuanto a las costas, se revocó la decisión del Tribunal Fiscal y se impusieron a la parte actora vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El reclamo de incompatibilidad con el Tratado de Asunción no podía prosperar, al haber sido desestimado por la Corte Suprema en "Whirlpool Puntana SA".
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Resolución 11/02, el Tribunal Fiscal entendió aplicable la doctrina de su acuerdo plenario en "Petroquímica Comodoro Rivadavia SA", que rechazaba ese planteo.
- La Cámara consideró que, más allá de los fundamentos del Tribunal Fiscal, el precedente "Camaronera Patagónica SA" de la Corte Suprema también sustentaba el rechazo, dado que los permisos de embarque tuvieron lugar con posterioridad al límite temporal fijado en dicho precedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: