MAPAL SACIA c/ EN-DNV-RESOL 777/01(EXPTE 19125/09) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios profesionales establecidos en primera instancia.
Incidente
Honorarios profesionales
Arancel de abogados
Camara contencioso administrativa federal
Resolucion de costas
¿Quién es el actor?
MAPAL SACIA
¿A quién se demanda?
EN-DNV-RESOL 777/01(EXPTE 19125/09)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
incidente sobre honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios establecidos en la resolución apelada, en base al artículo 33 del arancel de abogados y procuradores y el artículo 5 del Decreto 1077/17. Indica que, por hallarse vacantes dos cargos de jueces en la Sala, la presente sentencia es suscripta por el Dr. Jorge Eduardo Morán, de acuerdo a la Ac. 2/24 de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: