Logo

AHMED, ROBERTO ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion Afip

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Roberto Alejandro Ahmed, promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales y se ordene el cese de las retenciones y la restitución de las sumas retenidas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales del actor y ordenó el cese de las retenciones y la restitución de las sumas retenidas. La AFIP apeló la sentencia, alegando que la actora debió haber efectuado su reclamo por vía de repetición y que la cuestión debió ser examinada de conformidad con la nueva normativa que receptó los criterios de la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel". La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la AFIP y confirmó la sentencia apelada. Señaló que el reclamo de la actora puede ser concebido como una demanda de repetición y que las modificaciones normativas no alteran el criterio sustentado por la Corte Suprema en los precedentes "García, María Isabel", "Montefiori, Sonia Haydee", "Datorre, Manuel Victor" y "García Blanco, Esteban", en los cuales se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar