ZABALA, JUAN CRUZ Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por obligaciones de causa o título posterior al 1 de abril de 1991. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y revocó el apercibimiento de ejecución dispuesto.
¿Quién es el actor?
Zabala, Juan Cruz y otros
¿A quién se demanda?
EN
- M Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento de obligaciones derivadas de sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada. Revocó el pronunciamiento de primera instancia que había dispuesto intimar a la demandada el pago o presentación de diferimiento presupuestario, bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- De conformidad con los arts. 22 de la Ley 23.982 y 170 de la Ley 11.672, ante la falta de crédito presupuestario suficiente, el Estado Nacional tiene la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena al ejercicio siguiente.
- En el caso, la demandada acompañó constancia de haber previsionado el crédito para el ejercicio 2024, por lo que no corresponde promover la ejecución forzada mientras no transcurran los plazos legales previstos.
- Se revocó el pronunciamiento apelado, con costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: