Logo

DNM c/ AMERICAN AIRLINES INC-EXPTE 48278288/21 s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resuelve un conflicto de competencia entre dos juzgados para entender en un proceso de ejecución.

Conflicto de competencia Proceso de ejecucion Camara contencioso administrativa federal Juzgado federal de ejecuciones fiscales tributarias Juzgado contencioso administrativo federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el presente incidente, se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 11 y el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias n° 6 respecto de quién debía entender en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, resolvió atribuir la competencia para entender en el proceso de ejecución al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias n° 6. Para ello, remitió a los fundamentos vertidos por esa Sala en anteriores precedentes (causas CAF 651/24 y CAF 5002/24), sin que el marco normativo aplicable en este caso alterase la sustancia de lo allí decidido. Además, señaló que idéntica solución había sido adoptada por otras Salas de la misma Cámara en casos similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar