Logo

EN - SS - AMBIENTE c/ CRIPPA ALBERTO Y DANIEL CRIPPA Y CIA SRL s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal dirime un conflicto negativo de competencia y atribuye la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias.

Economia procesal Proceso de ejecucion Conflicto negativo de competencia Juzgado federal de ejecuciones fiscales tributarias


¿Quién es el actor?

E.N. – S.S. – Ambiente
- Demandados: Crippa Alberto y Daniel Crippa y Cía S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de Ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal atribuyó la competencia para entender en el presente caso al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias n° 4.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los fundamentos establecidos en las causas CAF 651/24 y CAF 5002/24, donde se resolvieron conflictos negativos de competencia en el mismo sentido. Señaló que el marco normativo del presente caso no alteraba la sustancia de lo allí decidido, por lo que correspondía remitir a dichos fundamentos. Además, indicó que otras Salas de la Cámara han adoptado soluciones idénticas en casos similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar