Logo

GOMEZ, LUIS MARCELO c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza recurso extraordinario interpuesto contra sentencia que había admitido parcialmente recurso de la demandada.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Jurisprudencia consolidada Personal militar y civil ffaa

Cuestiones relativas al Personal Militar y Civil de las FFAA

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia que había admitido parcialmente su recurso. La Cámara consideró que existía jurisprudencia consolidada sobre las cuestiones debatidas, que impedía una controversia seria respecto de su solución. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Existe jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema que resulta aplicable al caso, lo que torna insustanciales las cuestiones federales planteadas.
- Los agravios del recurrente constituyen una mera reiteración de temas ya analizados, remitiéndose al examen de cuestiones de hecho, derecho común y prueba, que son propias de los jueces de la causa.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional, al no observarse un interés que trascienda el de la parte involucrada.
- La alegada arbitrariedad de la sentencia no puede ser considerada, pues el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar