Logo

RODRIGUEZ, CESAR DANIEL Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes impugnan la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal ordena la devolución de las retenciones con intereses desde las fechas de los reclamos administrativos.

Intereses Costas Prescripcion Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reclamo administrativo previo


- Actores: Cesar Daniel Rodriguez, Nestor Pedro Stritzler, Marcos Alberto Fiorito y Leopoldo Martín Rodriguez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando el reintegro de las retenciones realizadas desde 5 años antes de la demanda.
- En apelación, la Cámara admite parcialmente los agravios de los actores, estableciendo que el reintegro debe realizarse desde la fecha de cada reclamo administrativo previo, con intereses calculados desde esas fechas.
- La Cámara distribuyó las costas del proceso en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar