GRIMA, ANDREA NADINE Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO
Demandantes reclaman el carácter remunerativo de un adicional salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revoca la decisión de primera instancia y le da trámite a la demanda.
Que se reconozca el carácter remunerativo del adicional denominado "Servicio de Inspección Migratoria (SIM)" que perciben mensualmente, a los efectos del cálculo de vacaciones, SAC e integraciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la excepción de defecto legal opuesta por la demandada. La Cámara consideró que la demanda cumplía con los requisitos formales exigidos y que la demandada había comprendido el objeto del reclamo, por lo que la excepción no prosperaba. Ordenó que se de trámite a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el defecto legal debe ser grave, colocar al demandado en estado de indefensión e impedirle oponer defensas o producir pruebas. En el caso, la contestación de la demandada demuestra que comprendió el reclamo, por lo que no se configuraba el defecto legal alegado. Además, el reclamo administrativo previo ponía a la demandada en conocimiento de la pretensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: