Logo

SCHREINER, ERNESTO RICARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la norma y ordenó el reintegro de las retenciones.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Repeticion Impuesto a las ganancias Haber previsional


¿Quién es el actor?

Ernesto Ricardo Schreiner

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 78 inc. c) de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó a la AFIP y la Caja de Retiros de la Policía Federal que se abstengan de realizar retenciones sobre el haber previsional del actor. También ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años según el art. 61 de la Ley 11.683.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el caso se encuadra en la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", por lo que corresponde la aplicación de esa línea jurisprudencial. Respecto al cómputo del reintegro, entendió que no corresponde apartarse de lo dispuesto por el art. 61 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar