Logo

PIAZZALE, HORACIO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Retenciones Haberes previsionales Reintegro de sumas retenidas


¿Quién es el actor?

Horacio Alberto Piazzale

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley 20.628 y del decreto 394/16 que establecen retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y cese de dichas retenciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, y de los artículos 7 y 8 de la Ley 27.617. Ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor, y dispuso el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso se subsume en la doctrina sentada por la CSJN en "García, María Isabel", por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Señaló que el actor, por su condición de beneficiario de la seguridad social, pertenece al colectivo al que se aplica dicha doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar