OREGUI, JORGE HORACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Jorge Horacio Oregui
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad del art. 79 inc. "c" de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y del Decreto 394/16, que regulan el descuento del impuesto sobre los haberes previsionales del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad de la normativa impugnada y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor en el período no prescripto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La parte actora pertenece al colectivo protegido por la doctrina de la CSJN en el fallo "García, María Isabel", que establece la inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- La sanción de la ley 27.725 y otras normas posteriores no ha dado cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN, por lo que corresponde mantener la doctrina sentada en "García".
- Respecto al reintegro, corresponde realizarlo desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, no sólo desde esta.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, dada la complejidad de las cuestiones planteadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: