RIVERO, DOMINGO JOSE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

RIVERO, DOMINGO JOSE Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: Pago de intereses sobre una sentencia judicial firme
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado y confirmó la resolución que aprobó el pago de $854.472,61 en concepto de intereses. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Conforme la jurisprudencia de la CSJN y de esta Sala, la previsión presupuestaria debe ser suficiente para atender al capital de condena adeudado y las costas, con sus respectivos intereses hasta el momento del pago, ya que sólo de esa forma es posible cancelar los créditos resultantes de los reconocimientos administrativos o judiciales firmes, tal como lo dispone el artículo 22 de la ley nro. 23.982.
- De acuerdo a las leyes 23.982 y 11.672, si en el ejercicio financiero en que corresponde satisfacer el pago falta crédito presupuestario suficiente, el Poder Ejecutivo debe arbitrar las medidas necesarias para su inclusión en el ejercicio siguiente. Durante ese tiempo que se le otorga al Estado para cumplir con la condena, corren los intereses fijados en la sentencia.
- En el caso, el crédito reconocido en la sentencia debió haber sido incluido en el presupuesto para el ejercicio financiero del año 2022. Ante la falta de crédito presupuestario, el Poder Ejecutivo debía haberlo incluido en la Ley de Presupuesto correspondiente al año 2023. Al no haberlo hecho, el interesado se halla habilitado para promover la ejecución forzada de su crédito a partir de 2024.