Logo

SORIA, VICTOR EDUARDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara modifica la sentencia y rechaza la demanda.

Costas Principio de congruencia Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos Bonificable Remunerativo Haber mensual


¿Quién es el actor?

Soria, Víctor Eduardo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incorporen al haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos dispuestos por el Decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara desierto el recurso de apelación de la parte actora y admite el recurso de apelación de la demandada. En consecuencia, revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda interpuesta por los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia se extralimitó al ordenar la incorporación de todos los suplementos del Decreto 380/17, cuando los actores reclamaban sólo el suplemento por "Zona".
- Conforme lo resuelto por esta Sala en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros", corresponde admitir el recurso de la accionada y rechazar la demanda en lo relativo al suplemento por "Zona".
- Los suplementos creados por el Decreto 380/17 fueron derogados por el Decreto 142/22, por lo que no corresponde su inclusión en el haber mensual.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado, tanto en primera instancia como en esta Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar