Logo

WONDER EXPORT SA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Proceso por caducidad de instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma honorarios regulados a favor del representante legal del Fisco Nacional.

Honorarios Ley 27 423 Ley 21 839 Incidente de caducidad de instancia Fisco nacional Resolucion sga 2910 24


¿Quién es el actor?

WONDER EXPORT SA

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de caducidad de instancia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor del doctor Sebastián Héctor Pantuso, quien ejerció la representación legal y dirección letrada del Fisco Nacional. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Se tuvo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate (incidente de caducidad de instancia).
- Se consideró el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite del proceso ante Primera Instancia.
- Se aplicaron los artículos 16, 19, 21 y concordantes de la Ley 27.423; Resolución SGA 2910/24; y el artículo 33 de la Ley 21.839 (en concordancia con lo resuelto por esta Sala en autos 70.069/2018).
- Se dejó constancia de que la regulación deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la Ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar